Kamala Imranli-Lowea,
Caucasus Survey, 3(2), 2015, pp. 150-169.
Este artículo aplica el análisis del discurso para examinar la cobertura del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por parte de los principales medios de comunicación británicos, como la BBC TV, The Guardian, The Times, The Financial Times y The Independent, desde febrero de 1988, que es la fecha ampliamente aceptada del inicio de la fase actual del conflicto, hasta mayo de 1994, cuando se firmó un acuerdo de alto el fuego, y para compararla con la cobertura del conflicto por parte de The New York Times. El artículo sostiene que la cobertura del conflicto por parte de los medios de comunicación británicos y estadounidenses estudiados se vio influenciada por factores como las fuentes de información de los corresponsales, la Guerra Fría, la Revolución iraní, los disturbios en el Reino Unido y Estados Unidos, la perestroika y la glasnost en la Unión Soviética, el colapso de la Unión Soviética y las nuevas realidades que trajo consigo. El artículo contribuye a una mejor comprensión de la cobertura mediática occidental de diferentes conflictos en el mundo, las prácticas mediáticas occidentales y su impacto en la opinión pública occidental.
